隨著移動(dòng)終端和社交媒體的興起，簡(jiǎn)略快速呼應(yīng)的單頁(yè)網(wǎng)站已經(jīng)成為網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)的趨向。另一方面，傳統(tǒng)的多頁(yè)面設(shè)計(jì)也由于其寬泛的認(rèn)知而遭到寬廣用戶的認(rèn)可。

因此，在兩者之間停止抉擇并不容易。影響單頁(yè)或多頁(yè)設(shè)計(jì)的要素很多。網(wǎng)站內(nèi)容如何安排，導(dǎo)航如何運(yùn)作，全體策略和要求，出發(fā)點(diǎn)等都會(huì)影響決策。但是，內(nèi)容一直是外圍的影響要素。從內(nèi)容出發(fā)，剖析哪種導(dǎo)航模式和哪種規(guī)劃更適合是一種正當(dāng)?shù)牟呗浴?/p>

1、 單頁(yè)網(wǎng)站

單頁(yè)網(wǎng)站，顧名思義，是指網(wǎng)站自身不采用多頁(yè)規(guī)劃，而是將內(nèi)容放在一個(gè)頁(yè)面上。常見的“關(guān)于”和“聯(lián)絡(luò)咱們”頁(yè)面沒有單獨(dú)的分頁(yè)符。

單頁(yè)網(wǎng)站將內(nèi)容齊全整合到一個(gè)頁(yè)面中，使整個(gè)體驗(yàn)愈加流利。借助于單個(gè)頁(yè)面內(nèi)的導(dǎo)航，用戶還可能快速定位和輕松閱讀。

當(dāng)單頁(yè)網(wǎng)站向用戶提供內(nèi)容時(shí)，其信息和內(nèi)容會(huì)被過(guò)濾和控制，以確保它更適宜瀏覽和閱讀。這就是絕大少數(shù)產(chǎn)品頁(yè)面、匯合和事情相干頁(yè)面利用單頁(yè)面設(shè)計(jì)的緣由。在這種情況下，利用單一頁(yè)面設(shè)計(jì)可能將信息噪音的影響降至較低，容許用戶將留意力集中在重要的內(nèi)容上。

為什么這么多人抉擇單頁(yè)設(shè)計(jì)？理想上，一個(gè)單頁(yè)的網(wǎng)站更容易理解，用戶可能輕松消化的區(qū)塊并不多。

單頁(yè)設(shè)計(jì)使整個(gè)用戶體驗(yàn)更易于可視化。沒有額外的頁(yè)面支持，訪問(wèn)者可能直觀而明晰地感知整個(gè)信息流。假設(shè)故事被呈現(xiàn)進(jìn)去，過(guò)渡是十分順利的。

單頁(yè)網(wǎng)站在移動(dòng)終端上的劣勢(shì)也愈加顯著。在小屏幕的搭配上，內(nèi)容愈加繁復(fù)直觀，再加上簡(jiǎn)略人造的滾動(dòng)互動(dòng)，用戶體驗(yàn)堪稱輕松溫馨。

但還不止這些。設(shè)計(jì)者也從中失去了很多益處：他們不再需求減少鏈接和頁(yè)面來(lái)來(lái)回騰躍，工作量也不是那么大，頁(yè)面性能更容易完成，而且也易于迭代和維護(hù)。

單頁(yè)網(wǎng)站的優(yōu)缺陷也非常突出。單頁(yè)網(wǎng)站的毛病次要體如今幾個(gè)方面。

單頁(yè)網(wǎng)站在SEO上的劣勢(shì)不大。理想上，在網(wǎng)站排名方面，單頁(yè)網(wǎng)站自身就缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，這也導(dǎo)致搜查引擎進(jìn)入網(wǎng)站的打開率相對(duì)較低。在單頁(yè)網(wǎng)站中，因?yàn)閮?nèi)容的缺乏，指標(biāo)要害字經(jīng)常被疏忽。

單頁(yè)網(wǎng)站關(guān)注度相對(duì)較低，不適宜內(nèi)容量大、信息構(gòu)造簡(jiǎn)單的網(wǎng)站。因此，假設(shè)你運(yùn)營(yíng)的是一個(gè)小網(wǎng)站，然而有很多方面的擴(kuò)張方案，盡量抉擇多頁(yè)面的網(wǎng)站設(shè)計(jì)。

站點(diǎn)自身通常只要一個(gè)URL地址。這自身沒有成績(jī)，然而當(dāng)你需求借助Google剖析剖析來(lái)剖析網(wǎng)站數(shù)據(jù)時(shí)，內(nèi)容并不是經(jīng)過(guò)鏈接來(lái)區(qū)分的，這使得你可能失去的剖析數(shù)據(jù)十分有限。

2、 多頁(yè)網(wǎng)站

多頁(yè)網(wǎng)站蘊(yùn)含多個(gè)子頁(yè)面。與單頁(yè)網(wǎng)站不同，seo優(yōu)化，多頁(yè)網(wǎng)站的設(shè)計(jì)需求導(dǎo)航來(lái)承載不同頁(yè)面的鏈接。

多頁(yè)網(wǎng)站可能承載幾乎一切類型的網(wǎng)站名目。像亞馬遜這樣的電子商務(wù)網(wǎng)站和像atlas這樣的儀表板網(wǎng)站也可能滿足像琳達(dá)這樣的在線學(xué)習(xí)網(wǎng)站的須要。

與單頁(yè)網(wǎng)站相比，多頁(yè)網(wǎng)站的劣勢(shì)次要體如今三個(gè)方面

首先，多頁(yè)面網(wǎng)站具備分明更強(qiáng)的擴(kuò)充性。經(jīng)過(guò)依據(jù)須要?jiǎng)?chuàng)建幾乎恣意數(shù)量的子頁(yè)面，設(shè)計(jì)者可能經(jīng)過(guò)集成來(lái)創(chuàng)建可用的導(dǎo)航系統(tǒng)。例如，電子商務(wù)網(wǎng)站利用一個(gè)帶有搜查框的大型自定義導(dǎo)航菜單，容許用戶訪問(wèn)幾乎一切頁(yè)面和產(chǎn)品。當(dāng)然，值得留意的是，導(dǎo)航的設(shè)計(jì)應(yīng)該取決于網(wǎng)站的深度，這需求設(shè)計(jì)師細(xì)心的測(cè)量和控制。

其次，多頁(yè)面網(wǎng)站的導(dǎo)航過(guò)程更容易跟蹤。多頁(yè)網(wǎng)站設(shè)計(jì)早在上世紀(jì)90年代就已經(jīng)構(gòu)成，用戶對(duì)這類網(wǎng)站的利用十分相熟。它們的利用已經(jīng)成為一種常規(guī)形式，可能遵照。

多頁(yè)面網(wǎng)站在SEO方面具備更多的性能和突出的劣勢(shì)。咱們都可能一定，多頁(yè)網(wǎng)站比單頁(yè)網(wǎng)站更容易承載更多內(nèi)容，在SEO和更多元化的營(yíng)銷策略方面有更大的潛力。

事件總是有兩面性的。多頁(yè)網(wǎng)站的缺陷是不可避免的。

多頁(yè)面網(wǎng)站需求更頻繁、工作量更大的維護(hù)，這對(duì)于設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)、開發(fā)團(tuán)隊(duì)和內(nèi)容團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)都是一項(xiàng)繁重的工作。在抉擇單頁(yè)或多頁(yè)網(wǎng)站時(shí)，咱們需求思考內(nèi)容的量和工作量來(lái)做出正當(dāng)?shù)暮饬?。正如undsgn所說(shuō)，“更新和維護(hù)單個(gè)頁(yè)面比解決多個(gè)頁(yè)面容易得多。你不能違犯根本的數(shù)學(xué)定律！此外，謀求數(shù)量、輕視品質(zhì)，對(duì)企業(yè)極為不利。

另一個(gè)需求留意的成績(jī)是網(wǎng)絡(luò)反彈的速度。隨著搜查引擎對(duì)期刊內(nèi)容的關(guān)注度越大，搜查引擎的關(guān)注度越大，網(wǎng)站的跳出率就越大。只管不是每一個(gè)多頁(yè)面網(wǎng)站都會(huì)被內(nèi)容連累，但內(nèi)容和信息的添加必然會(huì)導(dǎo)致分心，這需求惹起關(guān)注。

多頁(yè)面網(wǎng)站設(shè)計(jì)不如移動(dòng)終端上的單頁(yè)面設(shè)計(jì)敵對(duì)。與單頁(yè)網(wǎng)站不同，多頁(yè)面網(wǎng)站即使經(jīng)過(guò)呼應(yīng)式設(shè)計(jì)呈如今移動(dòng)終端上，也需求較長(zhǎng)的交互和界面工夫，但效果并不現(xiàn)實(shí)。為了保持移動(dòng)端的分歧性，你會(huì)就義桌面上的一些設(shè)計(jì)嗎？

3、處理計(jì)劃

本文標(biāo)簽：